2012.03.22(Thu)

投稿者: -
今日のTyperacer


75戦して avg 152.973WPM。
スタミナの無さが明らかだけど、現時点ではこれで十分満足。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

様々な単位について(1)

投稿者: -
タイピングの打鍵速度を表す単位には様々なものがあり、中には定義や用法が混乱しているものもあります。 そこで今回は、 一分あたりの入力数 を表そうとするいくつかの単位について、少しまとめてみようと思います。 キーワードリスト ( How To Become A Typer )に十分解説されていますが、追記したいこともあるので焼き直しも含めて書いていきます。 [日本のタイピングゲーム] WPM - e-typing この訳の分からない単位（の使い方）が多くのタイパー達を混乱させてきた。 words per minute（1分あたりの入力単語数）を表す単位かと思いきや、 e-typingではWPMが1分あたりの入力キー数を表している 。 普通WPMと言えば1分あたりの入力単語数（ただし注意点はある、後述）を表す単位のはず。 How To Become A Typerでも指摘されているように、この意味でWPMを使うべきではないと思う。 SPM -  タイプウェル憲法 strokes per minuteの意で、1分あたりの入力キー数を表している。 これは現在タイピング界で一般的に使われているKPM (keystrokes per minute)や、上述のWPM (e-typing用法）と同じもの。 タイプウェル憲法内では、strokes/mなどと書かれたりもしている。 また、タイプウェルR,E,Oなどでは1分あたりの入力数は単位無しで"Speed"として表示される。 Kについては面倒な問題があるので後述。 その他は調べていない。 [KPM - ローマ字入力] KPM (keystrokes per minute) 一分あたりの入力キー数という意味では、 日本のタイピング界では概ねこの単位が使われている ようだ。 入力文字数ではなく、単純に「1分間にどれだけのキーを入力できるか」を表す単位。 日本語ローマ字入力においては何の問題（定義ブレや単語の本来の意味との乖離）も無く使える言葉だと思うので、これを積極的に使っていきたい。 [KPM (SPM)の定義揺れ問題] ローマ字入力の場合、KPMという単位を使うことに問題は無い。 しかしカナ入力や英語入力などについて考えると、非常に厄介な問題...
続きを読む

タイピング Professionals 電子版の無償公開スタート！

投稿者: -
皆さん、2011年のコミックマーケット81（C81）で頒布された 「タイピング Professionals」 をご存知ですか？ 多彩なタイパー（ガチタイパー、ガチ配列er（？）、ガチ変態運指er（？）、ガチキーボードer（？）などなど……）が集まったサークル「タイピングガチ勢」が執筆した、前代未聞のタイピング合同誌です。 コミケ当時は「なのは完売」ばりの完売ぶりを見せ、その後第2刷が通販されたものの、非常に入手困難となっていた1冊です。 この度、その タイピング Professionals が、電子版（PDF）として無償公開されました！！！！！ まだ読んだことのない方も、一度読んだことのある方も、下記リンクからぜひぜひご覧になってください。 [タイピング Professionals 紹介ページ] 目次 はじめての競技タイピング - Typin'Girls by w/h タイピング練習論 by vuttar 新配列のすすめ by kouy 高速化のための特殊配列の習得 by tomoemon 「打ちやすい」キーボード配列を求めて by nooyosh タイピングとキーボード by eigh8_t 英語タイピング by vuttar 我流運指　underground by o-ck 鍵盤打鍵者たちが考えること - Masterminds of Typing インタビュー by w/h Dawn - 黎明期と達人たち (Pocari氏, dqmaniac氏, たにごん氏, むなしい氏) Doping - ネットタイパー文化と現代 (俺氏) Dvoraker - 配列と競技タイピング (Quvota氏) Gamer - ゲームとしてのタイピング (父・信仁氏, あきうめ氏) Weather Typing (モルタルコ氏) タイプウェル (GANGAS氏) 打鍵トレーナー (えむ氏) ＜最後に＞ PDF版公開のために動いてくださったサークル代表者のtomoemonさん、ありがとうございます！！！ また、無償公開を快く許可してくださった執筆陣の皆さんも、ありがとうございました！
続きを読む

『乱打 meets 正確性 feat. 速度』

投稿者: -
更新ペースで打ったらノーミスになりませんか？  - たのん 乱打で何が悪い！   例えミスが50でも90でも出ようと、更新できればそれが記録  - cocoa 久しぶりの投稿です。 先日、 第8回タイピングサミット に参加してきました。 そのレポートは後日（書けたら）上げるとして、 今日は、タイピングサミットでのイベントに触発されて行った、ニコ生企画を記事にしてみます。 サミットでのパネルディスカッション（ニコ生配信されています。タイムシフトは こちら ）内で、「TWのミス制限練習」が議題になりました。 「乱打」と「正確性」について色々と意見があったのですが、特に印象に残ったのが、先程引用した2人のセリフです。 「正確性タイパー」と「乱打タイパー」、どちらが強いのか？ この疑問に始まり、議論の尽きない「正確性 vs 乱打」という話題。 「どちらを主張する側にも頷くところがあり、どちらが良い、悪いというものでもない！」と言ってしまうのは簡単。 でも、それって思考停止……というか、つまらないですよね。 正確性って何？　乱打って何？　正確に打つ意味って何？　乱打のメリットは？ 「色々な論点を整理して、練習の方針作成に活かしたい！」  という思いと、 「俺もタイピング論を語り合いたい！」 という思いから、 ニコ生配信で、 「正確性」と「速度」について思いの丈を語りながら、視聴者から色々と意見やアイディア、反論、ツッコミをもらい、論点を整理して記事をまとめていく！ という企画を行いました。 ※1週間ほどの間、こちらのコミュニティからタイムシフト（録画）を視聴できるようです。 【ニコニコミュニティ】うっしゃああタイピングするぞおおおお さて、それでは配信中に話し合った内容をまとめていきます。読みにくいけど許して！ まず、正確性と乱打に関しては色々な考え方があると思いますが、4つに整理してみます。 そのうち、考え方０は話が複雑になりますし、考え方３は美学・拘りの問題になりますので、今回は排除してみます（否定するわけじゃありません）。 ※わざと大雑把に整理しています。これらの考え方それぞれに反論していく中で、正確性と乱打について考察を深めていきましょう。 ...
続きを読む